Home | Jurisprudenta | Drept penal [Jurisprudenta] | Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 281/1989 Revista - Dreptul nr. 3/1990

Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 281/1989 Revista - Dreptul nr. 3/1990

By
Font size: Decrease font Enlarge font

În cazul când victima infracţiunii de omor, însoţită de un complice, a furat un bun ce constituie avut public, iar la încercarea paznicilor de a relua bunul sustras îi atacă cu pietre şi încearcă să-i lovească cu toporul, sunt întrunite condiţiile atacului prevăzute în art. 44 alin. 2 C. pen.
Uciderea, tot cu lovitură de topor, din care o parte au fost aplicate după doborârea victimei la pământ, în momentul când încerca să se ridice pentru a continua agresiunea, deci când forţele ei erau diminuate de loviturile ce i-au fost anterior aplicate, iar în apropiere se afla complicele său, constituie o depăşire a limitelor unei apărării proporţionale cu gravitatea pericolului din această ultimă fază a atacului, iar fapta cade sub incidenţa art. 44 alin. 2 C. pen.

Subscribe to comments feed Comentarii (0 posted)

total: | displaying:

Adauga comentariul tau

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Va rugam introduceti codul pe care il vedeti in imagine:

Captcha
  • Email to a friend Email to a friend
  • Print version Print version
  • Plain text Plain text

Etichetat ca:

Jurisprudenta Drept penal, Jurisprudenta Legitima aparare, practica judiciara, drept penal special, legitima aparare, cauze care inlatura caracterul penal al faptei, practica judiciara legitima aparare

Apreciaza acest articol

5.00
eXTReMe Tracker