RomaniaJuridica.ro: Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 474/1981 R.R.D. nr. 12/1981

Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 474/1981 R.R.D. nr. 12/1981
================================================================================
Redactia_RomaniaJuridica_ on 14/03/2011 11:43:00


Potrivit legii este în stare de legitimă apărare nu numai acela care
săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi
injust (art. 44 alin. 2 C. pen.) dar şi acela care din cauza tulburării sau
temerii a depăşit limitele unei apărari proporţionale cu gravitatea
pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul (art. 44 alin. 3
C. pen.). În acest din urmă caz, pentru a se putea reţine existenţa
legitimei apărări se cere să fie îndeplinite toate condiţiile prevăzute
în art. 44 alin. 2 C. pen., sau cu alte cuvinte, trebuie ca fapta inculpatului
să fi fost necesară pentru a înlătura un atac material direct, imediat
(iminent sau în curs de desfăşurare) şi injust.
În speţă, inculpata a fost lovită de către soţul său de mai multe ori cu
un baston de cauciuc apoi acesta a încercat să o lovească şi cu un calapod
de fier; inculpata însă, reuşind să-i ia calapodul, l-a lovit cu el în cap,
de repetate ori, provocându-i moartea. Din modul desfăşurării faptelor,
rezultă că, în momentul în care a fost lovită cu bastonul de cauciuc şi
ameninţată grav cu calapodul de fier, inculpata s-a aflat într-adevăr în
faţa unui atac imediat, direct şi injust. Dar ea a săvârşit fapta după ce
smulsese calapodul din mâinile victimei, astfel că atacul nemaifiind iminent
sau în curs de desfăşurare, uciderea acestuia se situează în afara
legitimei apărări, indiferent dacă sunt luate în considerare prevederile
art. 44 alin. 2 sau 3 C. pen.